Casos-limite em análise

sobre o corpo, o agir e a simbolização

Autores

  • Marina Fibe De Cicco
  • Eva Maria Migliavacca Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v17i2.566

Palavras-chave:

Ato, Casos-limite, Clínica psicanalítica, Corpo, Simbolização

Resumo

Os casos-limite têm sido considerados um novo paradigma, pois representariam para a psicanálise atual o que a histeria foi no começo do século XX. Para ampliar a compreensão sobre os casos difíceis é fundamental investigar a função e significado das manifestações motoras e corporais na clínica. O artigo mostra que, além de resgatar a importância das experiências corporais na constituição dos afetos e pensamentos, é essencial reconhecer, no trabalho clínico, o que pode ser comunicado pela via da sensorialidade. Partindo da hipótese de que a sintomatologia dos casos-limite manifesta, em ação ou no corpo, as tentativas frustradas de comunicação com os primeiros objetos, destaca-se a importância que a parte agida ou atuada do intercâmbio analista-analisando assume na experiência transferencial. Examina-se o papel das ações na construção de imagens mentais, demonstrando-se que as trocas que se dão no registro da ação e do corpo podem propiciar as bases do processo de simbolização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marina Fibe De Cicco

Mestre em Psicologia Clínica pelo Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo. Formação em Psicanálise - Instituto Sedes Sapientiae. Trainee – Parent Infant Program – Columbia University (NY).

Eva Maria Migliavacca, Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo

Membro Efetivo da Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo. Professora Titular do Departamento de Psicologia Clínica do Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo.

Referências

BLEICHMAR, S. Clínica psicanalítica e neogênese. São Paulo: Annablume, 2005.

BORAKS, R. Psicossomática: comunicação deformada. Reverie: Revista de Psicanálise, v.5, n.1, p. 55-65, 2012.

BOTELLA, C.; BOTELLA, S. Irrepresentável: mais além da representação. Porto Alegre: Criação Humana, 2002.

CASSORLA, R. M. S. Do baluarte ao enactment: o “não-sonho” no teatro da análise. In: Revista Brasileira de Psicanálise, v. 41. n. 3, p. 51-68, 2007.

CHAGNON, J. Y. Os estados-limite nos trabalhos psicanalíticos franceses. Psi-cologia USP, v. 20, n. 2, p. 2009.

FERENCZI, S. A criança mal acolhida e sua pulsão de morte. Psicanálise IV. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011. Originalmente publicado em 1929.

FONTES, I. Psicanálise do sensível: fundamentos e clínica. Aparecida, SP: Ideias & Letras, 2010.

FREUD, S. (1893). Estudos sobre a histeria. In: Obras completas. v. 2. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

______. (1895). Projeto para uma psicologia científica. In: Obras completas. v. 1. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

______. (1896). Carta 52. In: Obras completas. v. 1. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

______. (1900). A interpretação dos sonhos. In: Obras Completas. v. 4. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

______. (1911). Formulações sobre os dois princípios do funcionamento men-tal. In: Obras completas. v. 12. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

______. (1923) O ego e o id. In: Obras completas. v. 19. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

GARCIA, J.C. O ato analítico e seu potencial de simbolização. São Paulo, 1998. Dissertação de mestrado apresentada ao Instituto de Psicologia da Univer-sidade de São Paulo, 1998.

______. Desafios para a técnica psicanalítica. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2007.

GODFRIND, J. L’acte, allié ou enemi de la symbolisation. In: CHOUVIER, B.; ROUSSILLON, R. (orgs.) Corps, acte et symbolization. Psychanalyse aux frontières. Bruxelas: Groupe De Boeck, 2010.

GODFRIND-HABER, J.; HABER, M. L’expérience agie partagée. Revue française de psychanalyse, v. 66, n. 5, p. 1417-1460, 2002.

GREEN, A. O analista, a simbolização e a ausência no contexto analítico. In: Sobre a loucura pessoal. Rio de Janeiro: Imago, 1988a.

______. O conceito do fronteiriço. In: Sobre a loucura pessoal. Rio de Janeiro: Imago, 1988b.

KNIGHT, R. P. Borderlines states. Bulletin of the Menninger Clinic, v. 17, p. 1-12, 1953.

KRISTEVA, J. As novas doenças da alma. Rio de Janeiro: Rocco, 2002.

MARUCCO, N. C. Entre a recordação e o destino: a repetição. Revista Brasi-leira de Psicanálise, v. 41, n. 1, p. 121-136, 2007.

ROUSSILLON, R. La “conversation” psychanalytique: un divan en latence. Re-vue française de Psychanalyse, 5/2, 692, p. 365-381, 2005.

______. Le jeu et l’entre je(u). Paris: Presses Universitaires de France, 2008.

______. Corps et actes messagers. In: CHOUVIER, B.; ROUSSILLON, R. Corps, acte et symbolisation: Psychanalyse aux frontières. Bruxelas: Groupe De Boeck, 2010.

SAFRA, G. A face estética do self: teoria e clínica. Aparecida, SP: Ideias & Letras: São Paulo: Unimarco Editora, 2005.

SOUZA, O. Comentário realizado na conferência Por um pensamento clí-nico complexo, realizada em 25/05/12 no Instituto de Psicologia da USP. Anotações pessoais. 2012.

WINNICOTT, D. W. Contratransferência. In : O ambiente e os processos de maturação: estudos sobre a teoria do desenvolvimento emocional. Porto Ale-gre: Artmed, 1983. Originalmente publicado em 1960.

ZYGOURIS, R. Conferência Simbiose e Interpretação, promovida pelo Cen-tro de Estudos Psicanalíticos (CEP) no Cine Livraria Cultura (SP). Anotações pessoais. 2011.

Downloads

Publicado

31.05.2015

Como Citar

Cicco, M. F. D., & Migliavacca, E. M. (2015). Casos-limite em análise: sobre o corpo, o agir e a simbolização. Psicanálise - Revista Da Sociedade Brasileira De Psicanálise De Porto Alegre, 17(2), 85–103. https://doi.org/10.60106/rsbppa.v17i2.566

Edição

Seção

Trabalhos Temáticos – Corpo, Pulsão e Figurabilidade