Reflexões sobre o desenvolvimento científico e sobre a dinâmica do grupo institucional

Authors

  • Marco Aurélio C. S. Rosa Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v1i1.13

Keywords:

Dinamics of an institutional group, Group narcissism, Individual pathological narcissism, Extraordinary-mythical connecting link, Narcissistic pride of a group, “Institutional super-self”, False beliefs, In-group, out-group, “Fascist state of mind”, “Institucional neurosis”

Abstract

In this paper the author continues the discussion of the question psychoanalysis-science/psychoanalysis-institution. He analyzes and comments on the undesirabledeviations occurring in the psychoanalytical organizations in the teaching field, of the relationship between psychoanalysts and in the scientific development, which create disturbances in the intra-social relationship and in the development of psychoanalysis. He comments on the anxieties that are at stake in the whole institutional group and which, when not understood, lead to inner figths and to the scientific sterelity. He makes a brief introductory comment on Thomaz Kuhn's ideas about the developmentof science, the evolution of the changes of paradigms and about scientist identity inside an organization. As historical reference, some facts of the institutional organization in the second decade of the century that culminated in the setting up of the statutes of the Psychoanalytical Institute of Berlim, in 1920, are shown. He ends by presenting and commenting ideas of authors about the scientific and institutional problem of the psychoanalytical societies and about inner tendencies that disembogue in conflits.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marco Aurélio C. S. Rosa, Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

Membro Titular e Didata da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre; Membro extra-quorum da Sociedade Brasileira de Psicanálise do Rio de Janeiro

References

BOLLAS, CHRISTOPHER. Ser un personaje. Ed. Paidós. 1994. Buenos Aires.

FREUD, S. (1921). Psicologia de grupo e análise do ego. ESB, Vol. XVIII. Imago Ed.

FREUD, S. (1930 [1929]). O mal-estar na Cultura. ESB, Vol. XXI. Imago Ed.

GADDINI, E. (1984). Cambios en los pacientes psicoanalíticos hasta nuestros dias. In: Collección de Monografias, nº 4, de la Assoc. Psicoan. Internacional.1984.

GARMA, ÁNGEL. Algunos contenidos latentes de las discordias entre psicoanalistas. Revista de Psicoanalisis, Tomo XVI, nº1, 1959. Buenos Aires.

KERNBERG, O. (1984). Cambios en la naturaleza de la formación psicoanalítica, en la estrutura y en las normas de la formación. In: Collección de Monografias, nº4, de la Assoc. Psicoan. Internacional.1984.

KUHN, T. S. La estrutura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. México. 1985.

ROSA, M.A. A analisabilidade e a relação analista-analisando. Apresentado no X Congresso Brasileiro de Psicanálise, Rio de Janeiro, 1985. Publicado na Revista Brasileira de Psicanálise, 20:399, 1986.

ROSA, M.A. A relação do psicanalista com um objeto fundamental – a Psicanálise. Apresentado no XI Congresso Brasileiro de Psicanálise, Canela/RS, 1987. Publicado na Revista Brasileira de Psicanálise, 22:275, 1988..

ZUSMAN, W. Nossa ciência e nossa vida científica. Apresentada no Simpósio da IPA, Linden Hall, Inglaterra, março de 1988.

Published

1999-06-13

How to Cite

Rosa, M. A. C. S. (1999). Reflexões sobre o desenvolvimento científico e sobre a dinâmica do grupo institucional. Psicanálise - Revista Da Sociedade Brasileira De Psicanálise De Porto Alegre, 1(1), 123–138. https://doi.org/10.60106/rsbppa.v1i1.13

Issue

Section

Articles