The hope logic — being new subjects in every meeting
DOI:
https://doi.org/10.60106/rsbppa.v24i1.806Keywords:
In between, Interference, Hope, Link, Other, Otherness, PresenceAbstract
We intend to show that the link logic — here called hope logic or logic of the gerund — allows for new subjectivities in each encounter between two or more others, in consequence of the presence effects and interference.
Downloads
References
Berenstein, I. (2001). El sujeto y el Otro: De la ausencia a la presencia. Buenos Aires: Paidós.
Berenstein, I. (2004). Devenir Otro con Otro(s). Buenos Aires: Paidós.
Berenstein, I. (2005). El debate que propone la vincularidad. Revista Actualidad Psicológica, 330.
Berenstein, I. (2010). Conflictos en la pareja y/o conflictos de pareja. Revista Actualidad Psicológica, 386.
Moreno, J. (2016). El psicoanálisis interrogado: De las causas al devenir. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Puget, J. (2015). Subjetivación discontínua y psicoanálisis. Incertidumbre y certezas. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Puget, J. (2018). Prefácio. In A. R. Trachtenberg, Por que psicanálise vincular?. Porto Alegre: Criação Humana.
Puget, J. (14 de maio de 2020). Profanar creativo… profanar desubjetivante: Tal vez… los caminos de lo incierto. Ciclo 2020 “Las lógicas de producción de las prácticas”. Departamento de Pareja y Familia APdeBA, Buenos Aires, Argentina.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
I attribute the copyrights that belong to me, on this work, to SBPdePA, which may use and publish it by the means it deems appropriate, including on the Internet or in any other computer processing.
