O pensamento complexo e o futuro da formação analítica

uma introdução

Autores

  • Gildo Katz Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v18i2.600

Palavras-chave:

Determinismo, Epistemologia, Formação analítica, Modelo empírico, Psicanálise, Pensamento complexo, Limite

Resumo

O autor examina o impacto do pensamento complexo na formação psicanalítica. Parte da ideia de que patologias que anteriormente não eram passíveis de análise constituem-se na grande maioria de pessoas que procuram tratamento. Salienta que as rápidas mudanças que ocorrem no mundo atual levam os representantes da transmissão do conhecimento analítico a necessitarem adaptar-se ao momento. Chama a atenção para o fato de que a psicanálise vem sofrendo modificações nas quais o modelo anterior, empírico, de cunho positivista convive com o que se costumou denominar de pensamento complexo. Acredita que tal mudança é fundamental para o futuro da psicanálise em função de que o indivíduo é menos influenciado pelas pulsões e mais motivado pela necessidade de relação e de adaptação em um universo que se tornou mais ambíguo, complexo e dialético. Discorre sobre o paradigma da simplicidade salientando que ele é baseado no princípio da autoridade e em um conceito mestre dos quais os outros derivam. Já o pensamento complexo nunca será redutível a um conceito mestre, nunca será previsível. Acredita na necessidade das disciplinas dialogarem entre si porque nenhum sistema de conhecimento tem capacidade suficiente de conceber-se, explicar-se e se sustentar em seus próprios fundamentos. Pensa, também, que é necessário abandonar o princípio da certeza, da previsibilidade, da posição de autoridade sobre o paciente. Existe uma interação entre o paciente e o terapeuta que se denomina de intersubjetividade. Os modelos de complexidade irão introduzir novas categorias nos quais não se isolam objetos, mas estudam redes de objeto em um contexto no qual seria necessário acrescentar ao pensamento complexo a noção de rede, de atividade multidisciplinar e revisar o conceito de limite que na prática trata de sabermos não o quanto estamos separados do outro, mas o quanto estamos fazendo associações conforme ilustra seu exemplo clínico. Pensa que o futuro da formação analítica reside em mantermo-nos atentos ao risco de isolamento, ao mesmo tempo em que, sem abandonar os princípios básicos da psicanálise, procuremos permanentemente evoluir, mantendo-nos inseridos na rede, compreendendo que em lugar de um pensamento hierárquico, temos um pensamento heteroárquico. Finaliza enfatizando que o conhecimento de que o intercâmbio entre a visão clássica determinista e o pensamento complexo é parte essencial do trabalho clínico e da transmissão psicanalítica, pois a relação entre causas e acaso é parte indissolúvel da nossa experiência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gildo Katz, Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

Membro Titular e Didata da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre – SBPdePA.

Referências

Bachelard, G. (1938). A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.

Baranger. W., & Baranger, M. (1962). La situación analítica como campo dinâ-mico. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, 4: 3-54.

Bion , W. R. (1992). Conversando com Bion. Rio de Janeiro: Imago, 2009.

Deleuze, G. (1994). Conversaciones. Valencia, Pre-textos.

Kandel, E. R. (1999). A biologia e o futuro da psicanálise: um novo referencial in-telectual para a psiquiatria revisitado. Revista de Psiquiatria do RS, 25 (1): 139-65.

Klein, M. (1940). O luto e suas relações com os estados maníacos-depressivos. Amor, culpa e reparação. Rio de Janeiro: Imago. 1996.

Kuhn, T. S. (1962). The estructure of scientific revolutions. 2. ed. Chicago: Univer-sity of Chicago Press, 1970.

Maldavsky, D. (1998). Casos atípicos: cuerpos marcados por delirios y números. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

______. (2000). Lenguaje, pulsiones, defensas. Buenos Aires: Bueva Vision.

McDougall. J. (1970). O corpo e o psicossoma. In: Em defesa de uma certa anor-malidade. Porto Alegre: Artmed, 1978.

Mitcheel, S. A. (2005). Relacional concepts in psychoanalysis: an integration. Cam-bridge Mas: Harward Univ. Pres.

Marty, P. (1993). A psicossomática do adulto. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

______. (1995). El orden psicosomático. Valencia: Editorial Promolibro.

Morin, E. (1995a). Introdución al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1995.

______. (1995b). Mis demonios. Barcelona: Cairos, 1995.

Ogden, T. (1994a). Subjects of analysis. London: Jason Aronson Inc.

______. (1994b). The analytical third: working with subjetive clinical facts. Int. J. Psychoanal, 75: 3 -20.

Prigogigne, I. (1996). Un siglo de esperanza? In: El tiempo y el devenir. Coloquio de Cerisy. Barcelona: Gedisa.

Smadlja, C. J. (2001). Concerning the self-calming behaviour of the ego. In: The psichosomatic paradox. London: Free Association Press. 2005.

Szwec. G. (1993). Les procédés autocalmants par la recherche répétitive de l’ex-citation. Les galériens volontaires. Revue Française de Psychosomatique, 4.

Sami-Ali. (1990). El cuerpo, el espacio y el tiempo. Buenos Aires. Amorrortu edi-tores, 1993.

Trias, E. (1990). La lógica del límite. Barcelona: Ensayos.

Downloads

Publicado

07.07.2016

Como Citar

Katz, G. (2016). O pensamento complexo e o futuro da formação analítica: uma introdução. Psicanálise - Revista Da Sociedade Brasileira De Psicanálise De Porto Alegre, 18(2), 92–106. https://doi.org/10.60106/rsbppa.v18i2.600

Edição

Seção

Artigos Temáticos – Formação Psicanalítica

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>