Chaos, petrification... or what?

the uncertainty [inherent] in the analyst’s subjectiveness

Authors

  • Raquel Zak de Goldstein Associação Psicanalítica Argentina

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v6i1.142

Keywords:

Subjectiveness, Singularity, Idealization, De-idealization, Ideologization

Abstract

The author addresses the specificity of the teaching of Psychoanalysis and emphasizes what essentially differentiates it from the teaching of other sciences. She calls our attention to the idealization process throughout the psychoanalytical education and to the necessary replacement of that process with the valuing process. She shows that in teaching psychoanalysis one enables a capacity to contain the state of uncertainty, which makes it possible to creatively search for what is “farther away...”, the anguishing theoretical-clinical and personal exploration of that so familiar and so strange “sinisterness”!

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Raquel Zak de Goldstein, Associação Psicanalítica Argentina

Médica; Psicanalista; Membro Titular da Associação Psicanalítica Argentina.

References

APA (Associação Psiquiátrica Americana),1974. Plán de estudios.

______. Symposium Anual – 1959: Relaciones entre psicoanalistas. Revista de Psicoanálisis, v. 16, n. 4, 1959

BARANGER, W. (1957). Interpretación e ideología (sobre la regla de abstención ideológica). Revista de Psicoanálisis, v. 14, n. 1-2.

______. (1956). Asimilación e encapsulamiento: estudio de los objetos idealizados. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, v. 1, n. 1.

BARANGER, M.; BARANGER, R.; MOM, J.M. (1987). El trauma psíquico infantil, de nosotros a Freud. Trauma puro, retroactividad y reconstrucción (sesión plenaria del 35º Congreso Internacional, Montreal, 1987). Revista de Psicoanálisis, v. 44, n. 4.

FREUD, S. (1919h). Lo ominoso. A.E., v. 17.

______. (1920g). Mas allá del princípio del placer. A.E., v. 18.

GOLDSTEIN, R.Z. de. (1973). La función clave del encuadre en la técnica psicoanalítica: continente natural para el vínculo mágico primario. Revista de Psicoanálisis, v. 30, n. 1.

______. (1981). ¿Una nueva categoria objetal en la teoría y en la clínica? El objeto transicional de Winnicott. Revista de Psicoanálisis, v. 38, n. 1.

GREEN, A. (1990). De la rememoración al insight. Apresentado na Sociedade Psicanalítica de Madri, em 11 de maio de 1990.

GREEN, A.; PONTALIS, J.B.; et al. (1978). Donald W. Winnicott. Buenos Aires: Trieb.

LECLAIRE, S. (1983). La tentación de Diós. In: CONFERENCIAS PRESENTADAS EN LA APA, Un encantamiento que se rompe. Buenos Aires: Gedisa.

ROUSSEAU, J.J. (1762). Del contrato social. Madrid: Alianza.

SECHAN, L. (1960). El mito de Prometeo. Buenos Aires: Eudeba.

WALLERSTEIN, R.S. (1964). The role of prediction in theory building in psychoanalysis. Journal of American Psychiatric Association, n. 12, p. 675-691.

______. (1988). One psychoalysis or many? The International Journal of Psycho-Analysis, v. 69, n. 1.

Published

2004-07-17

How to Cite

Zak de Goldstein, R. (2004). Chaos, petrification. or what? the uncertainty [inherent] in the analyst’s subjectiveness. Psicanálise - Revista Da Sociedade Brasileira De Psicanálise De Porto Alegre, 6(1), 53–67. https://doi.org/10.60106/rsbppa.v6i1.142

Issue

Section

Articles/Essays/Meditations