Caos, petrificación... ¿o qué?

la incertidumbre en la subjetivación del analista

Autores/as

  • Raquel Zak de Goldstein Associação Psicanalítica Argentina

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v6i1.142

Palabras clave:

Subjetividad, Singularidad, Idealización, Desidealización, Ideologización

Resumen

La autora aborda la especificidad de la transmisión del Psicoanálisis y destaca cuál es la diferencia esencialmente con relación a la transmisión de otras ciencias. Alerta sobre el proceso de idealización en el transcurrir de la formación psicoanalítica y sobre la necesaria sustitución de este por el proceso de evaluación. Muestra que en la transmisión del psicoanálisis se habilita una capacidad para contener el estado de incertidumbre que posibilita la búsqueda creativa de lo que está “Más allá...”, la angustiosa exploración teórico-clínica y personal, del “Siniestro” tan familiar! ¡Tan extraño!

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Raquel Zak de Goldstein, Associação Psicanalítica Argentina

Médica; Psicanalista; Membro Titular da Associação Psicanalítica Argentina.

Citas

APA (Associação Psiquiátrica Americana),1974. Plán de estudios.

______. Symposium Anual – 1959: Relaciones entre psicoanalistas. Revista de Psicoanálisis, v. 16, n. 4, 1959

BARANGER, W. (1957). Interpretación e ideología (sobre la regla de abstención ideológica). Revista de Psicoanálisis, v. 14, n. 1-2.

______. (1956). Asimilación e encapsulamiento: estudio de los objetos idealizados. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, v. 1, n. 1.

BARANGER, M.; BARANGER, R.; MOM, J.M. (1987). El trauma psíquico infantil, de nosotros a Freud. Trauma puro, retroactividad y reconstrucción (sesión plenaria del 35º Congreso Internacional, Montreal, 1987). Revista de Psicoanálisis, v. 44, n. 4.

FREUD, S. (1919h). Lo ominoso. A.E., v. 17.

______. (1920g). Mas allá del princípio del placer. A.E., v. 18.

GOLDSTEIN, R.Z. de. (1973). La función clave del encuadre en la técnica psicoanalítica: continente natural para el vínculo mágico primario. Revista de Psicoanálisis, v. 30, n. 1.

______. (1981). ¿Una nueva categoria objetal en la teoría y en la clínica? El objeto transicional de Winnicott. Revista de Psicoanálisis, v. 38, n. 1.

GREEN, A. (1990). De la rememoración al insight. Apresentado na Sociedade Psicanalítica de Madri, em 11 de maio de 1990.

GREEN, A.; PONTALIS, J.B.; et al. (1978). Donald W. Winnicott. Buenos Aires: Trieb.

LECLAIRE, S. (1983). La tentación de Diós. In: CONFERENCIAS PRESENTADAS EN LA APA, Un encantamiento que se rompe. Buenos Aires: Gedisa.

ROUSSEAU, J.J. (1762). Del contrato social. Madrid: Alianza.

SECHAN, L. (1960). El mito de Prometeo. Buenos Aires: Eudeba.

WALLERSTEIN, R.S. (1964). The role of prediction in theory building in psychoanalysis. Journal of American Psychiatric Association, n. 12, p. 675-691.

______. (1988). One psychoalysis or many? The International Journal of Psycho-Analysis, v. 69, n. 1.

Publicado

2004-07-17

Cómo citar

Zak de Goldstein, R. (2004). Caos, petrificación. ¿o qué? la incertidumbre en la subjetivación del analista. Psicanálise - Revista Da Sociedade Brasileira De Psicanálise De Porto Alegre, 6(1), 53–67. https://doi.org/10.60106/rsbppa.v6i1.142

Número

Sección

Artigos/Ensaios/Reflexões