El método analítico como factor unificador entre teorias multiples y técnicas distintas

Autores/as

  • Luiz Carlos Mabilde Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v10i2.296

Palabras clave:

Pluralismo, Método, Técnica psicoanalítica, Teoria psicoanalítica

Resumen

Este trabajo discute, de inicio, el pluralismo psicoanalítico dentro de su historia, corrientes y escuelas divergentes, las cuales llevaron al psicoanálisis a parecer un conglomerado confuso de teorías opuestas y técnicas no complementares. Presenta, a seguir, los intentos de teóricos de unificar nuevamente el psicoanálisis sobre una única teoría clínica o de abordajes técnicos convergentes, propuestas no solamente discutidas sino rechazadas por el autor al sugerir diferencias importantes entre hecho y observación clínica, así como entre método y técnica. Definido con más precisión – a partir de su singularidad – método analítico, el trabajo finaliza al proponer la concepción multifactorial para explicar el pluralismo psicoanalítico, así como el método analítico como el factor unificador de psicoanálisis actual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luiz Carlos Mabilde, Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre

Psicanalista Didata da Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre.

Citas

BERNARDI, R. Teorías e Investigación en Psicoanálisis: arte y ciencia. In: JORNADAS DE EPISTEMOLOGÍA Y PSICOANÁLISIS, mayo de 1990, Montevideo. Jornadas... Montevideo: Asociación Psicoanalítica del Uruguai, 1990.

BOTELLA, C.; BOTELLA, S. Notes Cliniques sur la Figurabilité et l’Interpretación. Revue Francaise de Psychanalyse, Paris, t. 3, p. 765-776, 1983.

BOTELLA, C.; BOTELLA, S. Figurabilidade e Regrediência. Revista Psicanálise SPPA, v. X, n. 2, 2003.

ETCHEGOYEN, R. H. Sigmund Freud, un Siglo y Medio Después. Revista de la Sociedad Colombiana de Psicoanálisis, Bogotá, v. 31, n. 4, 2006.

FREUD, S. (1893). Sobre o Mecanismo Psíquico dos Fenômenos Histéricos. In: FREUD, S. Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Ed. Standard. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. 2.

FREUD, S. (1895). Estudos sobre a Histeria. In: FREUD, S. Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Ed. Standard. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. 2.

FREUD, S. (1914). História do Movimento Psicanalítico. In: FREUD, S. Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. Ed. Standard. Rio de Janeiro: Imago, 1972. v. 14.

GLOVER, E. Research Methods in Psychoanalysis. New York: Univ. Press, 1952.

GREEN, A. Le Discours Vivant. La conception psychanalytique de l’affect. Paris : Presses Universitaires de France, 1973.

GREEN, A. The Analyst, Symbolization and Absence in the Analytic Setting. International Journal of Psychoanalysis, Oxford, v. 56, p. 01-22, 1975.

GREEN, A. La Causalidad Psíquica. Entre naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrotu, 2005a.

GREEN, A. The Illusion of Common Ground and Mythical Pluralism. International Journal of Psychoanalysis, Oxford, v. 86, p. 627-632, 2005b.

HOLT, R. R. The Death and Transfiguration of Metapsychology. International Review of Psycho-Analysis, London, v. 8, p. 129-143, 1989.

HOME, H. J. The Concept of Mind. International Journal of Psychoanalysis, Oxford, v. 47, p. 42-49, 1966.

HOOK, S. Psychoanalysis, Scientific Method and Philosophy: a Symposium Grave. New York: New York University Press, 1959.

KERNBERG, O. Convergences and divergences in contemporary psychoanalytic technique. International Journal of Psychoanalysis, Oxford, v. 74, p. 659-673, 1993.

KERNBERG, O. Validação no Processo Clínico. Revista Brasileira de Psicanálise, São Paulo, v. 28, p. 797-809, 1994.

KLAUBER, J. On the Dual Use of Historical and Scientific Method in Psychoanalysis. International Journal of Psychoanalysis, Oxford, v. 49, p. 80-88, 1968.

LORENZER, A. El Lenguaje Destruido y la Interpretación Psicoanalítica. Buenos Aires. Amorrotu, 1977.

MABILDE, L. C. A Psicanálise no Século XXI. CONGRESSO BRASILEIRO DE PSICANÁLISE, XIV, 1993, Rio de Janeiro. Congresso... Rio de Janeiro: SBPRJ, 1993.

MABILDE, L. C. Método Analítico: Freud na atualidade. 2006. Trabalho apresentado em Mesa Redonda na Sociedade Psicanalítica de Porto Alegre, 04 de agosto de 2006.

OGDEN, T. Os Sujeitos da Psicanálise. Casa do Psicólogo: São Paulo, 1996.

POPPER, K. R. Conjectures and Refutations: the growth of scientific knowledge. New York: Basic Books, 1963.

RAPPAPORT, D. The Structure of Psychoanalytic Theory: a systematizing attempt. New York: New York University Press, 1960.

SEITZ, P. F. D. The Consensus Problem in Psychoanalytic Research. In: GOTTSCHALK, L. A.; AUERBACH, A. H. Methods of Research in Psychotherapy. New York: Century-Crofts, 1966.

SCHAFER, R. Wild Analysis. Journal of the American Psychoanalytic Association, New York, v. 65, p. 232-233, 1985.

THOMÃ, H.; KÄCHELE, H. Teoría y Práctica del Psicoanálisis. Barcelona: Herder, 1989.

WALDER, R. The Principle of Multiple Functions. Observations on overdetermination. The Psychoanalytic Quarterly, New York, v. 6, p. 45-62, 1936.

WALLESTREIN, R. S. Un Psicoanálisis o Muchos? Libro Anual de Psicoanálisis, Buenos Aires, 1988

Publicado

2008-12-12

Cómo citar

Mabilde, L. C. (2008). El método analítico como factor unificador entre teorias multiples y técnicas distintas. Psicanálise - Revista Da Sociedade Brasileira De Psicanálise De Porto Alegre, 10(2), 403–415. https://doi.org/10.60106/rsbppa.v10i2.296

Número

Sección

Artigos/Ensaios/Reflexões