A objetividade no contexto clínico
o duplo trabalho das evidências
DOI:
https://doi.org/10.60106/rsbppa.v6i2.157Palavras-chave:
Epistemologia psicanalítica, Trabalho de elaboração, Interpretação, ParadoxoResumo
Este trabalho sustenta que a tarefa clínica da psicanálise dá lugar a um duplo trabalho das evidências, cujo deslinde é assunto de analisando e analista. As interpretações do analista são, fundamentalmente, conjecturas em busca da representatividade e dos esclarecimentos das evidências, de forma que o analisando guarda para si – para o melhor e para o pior – o papel de árbitro epistêmico. Esse fato e a presença de paradoxos que se atravessam no caminho do crescimento psíquico referem-se, quanto à objetividade clínica, à operação contra-indutiva no deslinde de um realismo de formas ou padrões, na realidade psíquica do analisando, que se contrapõe a linearidades nascidas nos realismos teóricos. Nas vicissitudes do início de um tratamento, o material clínico ilustra a multiplicidade de níveis e os paradoxos que entram em jogo no deslinde das realidades psíquicas por parte da analisanda e do analista.
Downloads
Referências
AHUMADA, J.L. (1982). Sobre o delirio de bondade. In: ______. Descobertas e refutaciones: a lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999.
______. (1997). A Contra-indução na prática Psicanalítica: aspectos epistêmicos e técnicos. In: ______. Descobertas e refutaciones: a lógica do método psicanalítico. Rio de Janeiro: Imago, 1999.
BION, W.R. (1965). Transformations: from learning to growth. Londres: Heinemann, 1965.
ETCHEGOYEN, R.H. (1999). The fundamentals of Psychoanalytic technique. London: Karnac, 1999.
FREUD, S. (1916-1917). Introductory lectures on Psychoanalysis. In: ______. The standard edition of the complete Psychological works of Sigmund Freud. Londres: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis, 1963. v. 16.
HANLY, C. (1995). On facts and ideas in Psychoanalysis. International journal of Psychoanalysis, London, v. 76, p. 901-908, 1995.
KUHN, T. S. (1974). Second thoughts on paradigms. In: ______. The essential tension: selected studies in scientific tradition and change. Chicago: University of Chicago Press, 1974.
MATTE-BLANCO, I. (1975). The unconscious as infinite sets. Londres: Duckworth, 1975.
______. (1988). Thinking, feeling and being. Londres: Routledge, 1988.
MONEY-KYRLE, R. (1968). Cognitive Development. In: ______. The collected papers of Roger Money-Kyrle. Perthshire: Clunie Press, 1978.
______. (1978). On being a Psychoanalyst. In: ______. The collected papers of Roger Money-Kyrle. Perthshire: Clunie Press, 1978.
PEIRCE, C. (1902). Philosophy and the sciences: a classification. In: BÜCHLER, J. (ed.). Philosophical writings of Peirce. New York: Dover, 1955.
RACKER, E. (1952). Observaciones sobre la contratransferência como instrumento técnico: comunicación preliminar. Revista de Psicoanálisis, Buenos Aires, v. 9, n. 3, p. 342-354, 1952.
RADO, S. (1926). The psychic effect of intoxicants: an attempt to evolve a Psychoanalytical theory of morbid cravings. International journal of Psychoanalysis, London, v. 7, p. 396-413, 1926.
RICHFIELD, J. (1954). An analysis of the concept of insight. The Psychoanalytic quarterly, New York, v. 23, p. 390-408, 1954.
TUSTIN, F. (1981). Autistic states in children. Londres: Routledge, 1981.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Atribuo os direitos autorais que pertencem a mim, sobre o presente trabalho, à SBPdePA, que poderá utilizá-lo e publicá-lo pelos meios que julgar apropriados, inclusive na Internet ou em qualquer outro processamento de computador.
