O quarto eixo: uma expansão necessária?

Ane Marlise Port Rodrigues

doi:10.60106/rsbppa.v18i2.596

Autores

Ane Marlise Port Rodrigues Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v18i2.596

Palavras-chave:

Candidato, Formação analítica, Instituição psicanalítica, Limbo, Quarto eixo

Resumo

Durante o 4º encontro ABCSul da Associação Brasileira de Candidatos, em junho de 2015, com o tema A formação em expansão, foi colocada para uma mesa de convidados a pergunta quanto ao quarto eixo ser uma expansão necessária dentro da formação analítica. A autora respondeu afirmativamente, considerando que o candidato está implicado com sua instituição de formação desde que nela ingressa e estará imerso na cultura que a caracteriza. Em sua trajetória, poderá chegar a membro associado da IPA e a membro titular de sua sociedade. No entanto, comentase que cerca de 50% dos candidatos permanecem no assim chamado limbo. A autora relaciona o quarto eixo com uma expansão necessária do pensar dentro das instituições psicanalíticas e da IPA que poderá melhorar o entendimento do fenômeno do limbo e, talvez, alcançar alguma mudança nessa realidade tão preocupante e desafiadora.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ane Marlise Port Rodrigues, Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

Membro Titular da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre (SBPdePA). Psicanalista de crianças e adolescentes pela IPA.

Referências

Ambrosiano, L. (2005). The analyst: his professional novel. International Journal of Psychoanal, 86: 1611-1626

Amendoeira, W. (2009). Algumas questões sobre a instituição e a psicanálise. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 69-78.

As margens da formação. (2005). Cult, 1: 35-36.

Baranger, W., & Garbarino, H. (1961). La enfermedad infantil del psicoanálisis. In: Baranger, W., Goldstein, R. Z., & Goldstein, N. (org.). Artesanias psicoanalí-ticas. Buenos Aires: Kargieman, 1994.

Berenstein, I. (2001). Reflexões sobre uma psicanálise do vínculo. In: Green, A. (org.). Psicanálise contemporânea. São Paulo: Imago, 2001.

Berenstein, I. (2008). Del ser al hacer. Buenos Aires: Paidós.

Bion, W. (1961). Experiencias en grupos. Buenos Aires: Paidós, 1963.

Bolognini, S. (2008). A família institucional e a fantasmática do analista. Jornal de Psicanálise, 41 (74): 197-216.

Bolognini, S. (2009). Algumas ideias a respeito da IPA 100 anos após a sua fun-dação. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 147 -150.

Calil, C. A. (2009). Entrevista. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 15- 27.

Freud, S. (1913). Totem e tabu. In: Edição standard brasileira das obras psicológi-cas completas de Sigmund Freud (vol. 13). Rio de Janeiro: Imago, 1969.

______. (1921). A psicologia das massas e a análise do ego. In: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (vol. 18). Rio de Ja-neiro: Imago, 1969.

______. (1927). O futuro de uma ilusão.

______. (1930). O mal estar da civilização. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 21). Rio de Janeiro: Imago, 1969.

Green, A. (2001). A crise do entendimento psicanalítico. In: ______. Psicanálise contemporânea. São Paulo: Imago..

Guimarães Rosa, J. (1962). A terceira margem do rio. In: ______. Primeiras estórias. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005.

Houaiss, A. (2001). Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Ob-jetiva.

Jacques, E. (1955). Los sistemas sociales como defensa contra las ansiedades per-secutoria y depresiva. In: Klein, M., Heimann, R., & Money Kyrle, R. (ed.). Nuevas direcciones en psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós, 1972.

Kaës, R. (1997). O interesse da psicanálise para considerar a realidade psíquica da instituição. In: Corrêa, O. (org.). Vínculos e instituições. São Paulo: Escuta, 2002.

______. (2004). Complejidad de los espacios institucionales y trayectos de los objetos psíquicos. Psicoanálisis, 26 (3): 655- 670.

Leite, N., & Goldenberg, R. (2015). Dossiê. Psicanálise: marginal: Cult, 1: 30 --31.

Montagna, P. (2009). Sobre instituições, inclusive as nossas. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 41 -50.

Muszkat, S. (2009). Os paradoxos da psicanálise. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 51 -58.

Petrucci, J. L. F. (2004). O tripé: formalidade e informalidade. Trabalho apresen-tado em reunião científica na SBPdePA. Porto Alegre.

Puget, J. (2011). Las violencias en diferentes situaciones. Psicoanálisis, 33 (1): 117-131.

Rodrigues, A. M. P., Klöchner, L. M. S., Puiatti, R. I., & Skowronsky, S. B. (2007). O candidato e a instituição psicanalítica: um quarto eixo na formação analítica? Psicanálise – Revista da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Ale-gre, 9 (1): 47 -75.