O quarto eixo: uma expansão necessária?

Ane Marlise Port Rodrigues

doi:10.60106/rsbppa.v18i2.596

Autores/as

Ane Marlise Port Rodrigues Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

DOI:

https://doi.org/10.60106/rsbppa.v18i2.596

Palabras clave:

Candidato, Formação analítica, Instituição psicanalítica, Limbo, Quarto eixo

Resumen

Durante o 4º encontro ABCSul da Associação Brasileira de Candidatos, em junho de 2015, com o tema A formação em expansão, foi colocada para uma mesa de convidados a pergunta quanto ao quarto eixo ser uma expansão necessária dentro da formação analítica. A autora respondeu afirmativamente, considerando que o candidato está implicado com sua instituição de formação desde que nela ingressa e estará imerso na cultura que a caracteriza. Em sua trajetória, poderá chegar a membro associado da IPA e a membro titular de sua sociedade. No entanto, comentase que cerca de 50% dos candidatos permanecem no assim chamado limbo. A autora relaciona o quarto eixo com uma expansão necessária do pensar dentro das instituições psicanalíticas e da IPA que poderá melhorar o entendimento do fenômeno do limbo e, talvez, alcançar alguma mudança nessa realidade tão preocupante e desafiadora.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ane Marlise Port Rodrigues, Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre

Membro Titular da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Alegre (SBPdePA). Psicanalista de crianças e adolescentes pela IPA.

Citas

Ambrosiano, L. (2005). The analyst: his professional novel. International Journal of Psychoanal, 86: 1611-1626

Amendoeira, W. (2009). Algumas questões sobre a instituição e a psicanálise. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 69-78.

As margens da formação. (2005). Cult, 1: 35-36.

Baranger, W., & Garbarino, H. (1961). La enfermedad infantil del psicoanálisis. In: Baranger, W., Goldstein, R. Z., & Goldstein, N. (org.). Artesanias psicoanalí-ticas. Buenos Aires: Kargieman, 1994.

Berenstein, I. (2001). Reflexões sobre uma psicanálise do vínculo. In: Green, A. (org.). Psicanálise contemporânea. São Paulo: Imago, 2001.

Berenstein, I. (2008). Del ser al hacer. Buenos Aires: Paidós.

Bion, W. (1961). Experiencias en grupos. Buenos Aires: Paidós, 1963.

Bolognini, S. (2008). A família institucional e a fantasmática do analista. Jornal de Psicanálise, 41 (74): 197-216.

Bolognini, S. (2009). Algumas ideias a respeito da IPA 100 anos após a sua fun-dação. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 147 -150.

Calil, C. A. (2009). Entrevista. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 15- 27.

Freud, S. (1913). Totem e tabu. In: Edição standard brasileira das obras psicológi-cas completas de Sigmund Freud (vol. 13). Rio de Janeiro: Imago, 1969.

______. (1921). A psicologia das massas e a análise do ego. In: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (vol. 18). Rio de Ja-neiro: Imago, 1969.

______. (1927). O futuro de uma ilusão.

______. (1930). O mal estar da civilização. In: Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 21). Rio de Janeiro: Imago, 1969.

Green, A. (2001). A crise do entendimento psicanalítico. In: ______. Psicanálise contemporânea. São Paulo: Imago..

Guimarães Rosa, J. (1962). A terceira margem do rio. In: ______. Primeiras estórias. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2005.

Houaiss, A. (2001). Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Ob-jetiva.

Jacques, E. (1955). Los sistemas sociales como defensa contra las ansiedades per-secutoria y depresiva. In: Klein, M., Heimann, R., & Money Kyrle, R. (ed.). Nuevas direcciones en psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós, 1972.

Kaës, R. (1997). O interesse da psicanálise para considerar a realidade psíquica da instituição. In: Corrêa, O. (org.). Vínculos e instituições. São Paulo: Escuta, 2002.

______. (2004). Complejidad de los espacios institucionales y trayectos de los objetos psíquicos. Psicoanálisis, 26 (3): 655- 670.

Leite, N., & Goldenberg, R. (2015). Dossiê. Psicanálise: marginal: Cult, 1: 30 --31.

Montagna, P. (2009). Sobre instituições, inclusive as nossas. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 41 -50.

Muszkat, S. (2009). Os paradoxos da psicanálise. Revista Brasileira de Psicanálise, 43 (4): 51 -58.

Petrucci, J. L. F. (2004). O tripé: formalidade e informalidade. Trabalho apresen-tado em reunião científica na SBPdePA. Porto Alegre.

Puget, J. (2011). Las violencias en diferentes situaciones. Psicoanálisis, 33 (1): 117-131.

Rodrigues, A. M. P., Klöchner, L. M. S., Puiatti, R. I., & Skowronsky, S. B. (2007). O candidato e a instituição psicanalítica: um quarto eixo na formação analítica? Psicanálise – Revista da Sociedade Brasileira de Psicanálise de Porto Ale-gre, 9 (1): 47 -75.